Фабула дела: субподрядчик, фактически выполнив строительные работы на объекте, не сдал их результат в установленном порядке подрядчику, акты о приемке выполненных работ (КС-2, КС-3) подписаны не были. Подрядчик, в свою очередь, факт выполнения работ со стороны субподрядчика отрицал, заявлял о том, что работы выполнены им самостоятельно, а договор подряда является сфальсифицированным.
За оказанием юридических услуг субподрядчик обратился, не имея на руках каких-либо документов, кроме договора субподряда. Наши юристы провели досудебную работу, сформировали круг доказательств, в том числе косвенных, привлекли третьих лиц для дачи пояснений.
Результат: суд признал доказанным факт выполнения работ со стороны субподрядчика и в пользу доверителя было взыскано 2 500 000 рублей в оплату выполненных работ. Решение арбитражного суда Иркутской области было поддержано судами апелляционной и кассационной инстанции.
Дело № А19-17196/2020, Арбитражный суд Иркутской области